Honlapunkon sütiket (cookie) használunk a felhasználói élmény fokozása érdekében. Amennyiben szeretnél vele megismerkedni, ITT bővebb információt találsz róla.
Az igazságot Mátyással eltemették! :Ð
Bár ma lenne egy hasonló államférfink,vagy mint Széchenyi,no mindegy!
A választási törvény ilyen,ha csak listás lenne,akkor igazad van,de mivel egyéniben is megmérkõznek így alakult ki az a helyzet,már 20 éve!Amúgy sírva fakadnátok,ha olyan lenne,mint Angliában,mert ott aszem csak egyéni van,akkor képzeld el a parlamentet?
Akkor lehetne aztán félteni a demokráciát,SZERINTEM IS!
Így viszont nem értem miért sírtok,van egy olyan oártotok,ami hasonló számban van,mint a"nagy mszp"!!
Ezt komolyan mondom,nagy dolog!
Az LMP könnyen volt,a zsidó tõkével a háta mögött,meg aztán igazából õk az szdsz-mdf-mszp tehát nem egy új párt!
A Jobbik viszont a semmibõl jött és ügyesen felhasználták a gárdát,ezt el kell ismerned!
A gárda nélkül SEMMIT nem ért volna el a Jobbik,nem kap teret a médiában nélküle,így viszont ügyesen meglovagolták,de nem tudom ez meddig tartható??Bár szerintem van egy olyan bázisa,amivel még a következõ választásokon is bejut és akkor lesz 8 évük,hogy megmutathassák,hogy kicsodák is valójában!
SZÓVAL A VÁLASZTÁS AZ ILYEN,KINEK TETSZIK,KINEK NEM!
Ilyen volt 1994-ben is,amikor a szocik nyertek!
[i]Egyébként igaz, hogy Szatmári Szabolcs indul polgármesterjelöltként?
Én hallottam egy olyan verziót is, hogy Szabolcs javára nem indulna Szabó László a választáson![/i]
Baloldali személyekre nincs szüksége a falunak, se az országnak! Elég volt a "munkásságukból"!!!!!!!
A fideszes polgármesterek, képviselõk sokszor pedáloznak azzal, hogy az õ idejük alatt milyen fejlõdés volt tapasztalható!
Hát én nem kérkednék ezzel, mert az MSZP-SZDSZ-tõl mindenki csak jobb lehet!!!!!
Egyébként igaz, hogy Szatmári Szabolcs indul polgármesterjelöltként?
Én hallottam egy olyan verziót is, hogy Szabolcs javára nem indulna Szabó László a választáson!
Találtam egy írást, ami (szerintem) jól példázza az önkormányzati választási törvény visszáságait! Íme:
Egy törvénymódosítás margójára (az önkormányzati képviselõk számának arányosságáról)
A kormánypártok által elfogadott, az önkormányzati képviselõk számát meghatározó törvény áttanulmányozása során érdekes tanulságot vonhat le az olvasó. Egy régóta felszínen lévõ problémát oldottak meg ezzel a törvénymódosítással a kormánypárti képviselõk, de nem voltak körültekintõk és megfontoltak. A számok és a tények ezt mutatják. A törvény szerint a következõképpen alakul a nagyobb városokban bekerülõ egyéni képviselõk száma. Csak a kiugróan érdekes megyéket és városokat emelem ki.
Heves megye:
Hatvan (lélekszám: 20.900): 8 egyéni képviselõ
Heves (lélekszám: 10.800): 8 egyéni képviselõ
Somogy megye:
Nagyatád (lélekszám: 11.200): 8 egyéni képviselõ
Siófok (lélekszám: 24.800): 8 egyéni képviselõ
Pest megye:
Tököl (lélekszám: 10.164): 8 egyéni képviselõ
Gyál (lélekszám: 23.200): 8 egyéni képviselõ
Abony (lélekszám: 15.500): 8 egyéni képviselõ
Tolna megye:
Tolna (lélekszám: 11.600): 8 egyéni képviselõ
Dombóvár (lélekszám: 20.000): 8 egyéni képviselõ
Sajnos a törvényalkotók nem vették figyelembe, hogy egy adott képviselõnek az õszi önkormányzati választások után mekkora lélekszámú körzetet kell majd képviselnie. Ha megfigyeljük, rögtön kitûnik, hogy pl. Tökölön 8 egyéni képviselõ dolgozik egy 10.164 fõs település önkormányzati testületében, míg Dombóváron a 8 egyéniben bejutott képviselõ látja el 20.000 fõ képviseletét. Más városokban sem fényesebb a helyzet, pl. Siófokon, ahol a lélekszám 24.200 és 8 egyéni képviselõt juttatnak a testületbe a választópolgárok, míg Nagyatád városában a lélekszám 11.200 és szintén 8 fõ dolgozik az önkormányzat testületében.
Matematikailag kiszámolható, hogy némely település képviselõjére dupla annyi lakos jut, mint más városban. Ezeken a településeken az egy képviselõre jutó munka mennyisége is duplája. A Jobbik, felismerve, hogy ez a törvénymódosítás nem a hatékonyságot és az ésszerûséget tarja szem elõtt, ezért nem is támogatta azt a parlamentben. A törvény szerint a kompenzációs listán bejutó képviselõk létszáma is csökken, de a listán bejutott képviselõ nem körzetet képvisel.
A feladatokat véleményem szerint egyenlõbben kellene elosztani az ország minden részében, hogy Magyarország fejlõdése mindenhol azonos mértékben történjen. Az elmúlt 8 évben inkább a visszafejlõdés volt látható az MSZP-SZDSZ kormányzásnak köszönhetõen, ezért nagyobb hangsúlyt kell fektetni az arányosság megtartásával a feladatok kiosztása során is, ha ország újraépítését tartja szem elõtt a kormány. A tényekbõl az is látszik, hogy a törvényt gyorsan és körültekintés nélkül változtatták meg. A képviselõk számának csökkentése, mint irány, jó, csak a végeredmény nem elfogadható, ha olcsóbban és egyszerûbben kívánja a kormányzat mûködtetni az önkormányzatokat.
Bízom benne, hogy közeljövõben változik a törvény és az arányosságot, a feladatok megfelelõ mértékû elosztását fogják majd szem elõtt tartani a törvényalkotók.
Dr. Tóth János ha most indulna a választáson, szerintem Õ se lenne a legnépszerûbb polgármester jelölt. Szabó László, hát Õ szépen tud beszélni, de ...
A hozzászólásod második részével nagyjából egyetértek, mondjuk a két hivatali dolgozó semmiképpen sem elég!
Na, nekem ami hiányzik az önkormányzati törvényben, az az ARÁNYOSSÁG!
Legközelebbi alkalomra keresek egy-két példát, amivel szemléltetem, hogy miért nem jó ez a törvény! (Bár még ivankának is tartozom a cigánybetelepítésekkel kapcsolatban!)
Addig is kérdezek valamit, BugaJakab! Kíváncsi vagyok, erre mit reagálsz!
Szerinted igazságos az, hogy az országgyûlési választáson egy, a szavazatok 52,73%-át megszerzett párt 68, 13%-nyi mandátumot kapjon?
Vagy hogy a kedvencemet, a Jobbikot említsem: 16,67%-ot kapott, 12,18-at szerzett!
És akiket nem bírok:
MaSZoP 19,30%---------15,28%
Lehet Magyarország Palesztína 7,48%--------4,15%
Az hogy"gyász.."valóban nem túl szép de,ha van akinek ilyen a lelki világa,hát legyen!
Hogy a fidesz lecsökkentette a képviselõk számát mint már írtam helyeslem!
Mi a bánatnak egy ekkora faluban 11 képviselõ+ a polgmester???
A képviselõk mit tettek értünk az elmúlt 4-8-20 évben???
Ha valaki ide felsorol 10 dolgot,akkor meggyõz!
Négy éve a VÍZZEL KAMPÁNYOLTAK,most 1.200 ft m3-e!
Itt aztán vége is ennek a rendszernek,igaz azért valamit elértek,drágább lett és baromi drágán visszavásárolták az elöregedett,darabjaira hullott vízhálózatot!
A polgiról annyit,nehéz lenne alulmúlni,ahogy nem nagy dolog az sem,ha valaki jobban fog dolgozni nála!
Itt élek,de semmi olyan nincs,amirõl valaha is eszembe fog jutni,kivéve a vízszámla,meg a Sass Dezsõ"emlékmû"a hivatal elõtt!
Szóval az a véleményem,mint már sokszor írtam,talán emlékeznek is rá sokan,lehet nem ezen a fórumon!
Itt elég lenne egy polgármester+ 2 helyettes és EGY NAGYON JÓ JEGYZÕ!!
Persze a létszámot a hivatalba minimálisra csökkenteném,mert annyian vannak,hogy egymásba ér ....,de az emberekre nincs idejük!
Ezt nyugaton egy ilyen faluban,2 ember végzi,értenek normálisan a számítógépekhez,a törvényeket vágják,nem érzik többnek magukat a falubeli társaiknál,és naponta 10-12 órát melóznak,mert itt laknak és ez egy nagy elõny a családjuk számára is!
Nem hittem el,amikor egy osztrák ismerõsömnek délután zárás után kellett volna valami fontos irat és a polgi engedélyével kinyitják a hivatalt!!Na majd,ha idáig eljutunk,akkor!
Amennyiben fontos dolog van,összehívnám a falut,már akit érdekel és megbeszélnénk és úgy döntenének( a jelenlevõk,mert ugye ez a demokrácia,akit érdekel eljött),ha kell akár helyi szavazást is lehetne tartani,bizonyos dolgokról!
Biztos sokan láttak már ilyet filmeken,na erre gondolok!
De,ha már választunk,NE NEVEKET VÁLASSZUNK MEG,EZEK MÁR LEBÕGTEK!
Amikor látom kik a jelöltek"sírva fakadok",csupa olyan ember,aki nem igazán képes fellépni keményen ha kell!
Olyanokat választunk,akik nem is itt laknak,akik xarnak ránk,akik nagy tudásúak,doktorok,"VALAKIK"!
DE MÉG EGYSZER KÉRDEZEM,MIT ÉRTEK EL EDDIG ÉS MIT TETTEK ÉRTÜNK??
SEMMIT!SEMMIT!SEMMIT!
VÉGRE VÁLASSZUNK BECSÜLETES,EGYSZERÛ JÓ MAGYAR ÉS SZENTGYÖRGYI EMBEREKET,AKIK NEM IJEDNEK MEG A SAJÁT ÁRNYÉKUKTÓL ÉS TUDNAK NEMET MONDANI,HA KELL!
éS KIÁLLNAK A LAKOSOK ÉRDEKEIÉRT!
Persze tudom,ez pusztába kiáltott szó,megint doktorok és valakik???kerülnek be és megint nem történik semmi!
Az áprilisban lezajlott 2/3-os narancsforradalom következtében "forradalmi" megújítások történtek az önkormányzati törvényben-természetesen a narancsok javára. [/quote]
trappista!
Szerintem az áprilisi vállasztási eredmény valóban forradalmi változást jelent, hiszen kiesett a parlamentbõl az MSZP-SZDSZ-MDF koalíció két tagja. Az MSZP középpárttá zsugorodott. Bekerült két új párt középpártnyi szavazattal. A FIDESZ-KDNP megszerezte az abszolút többséget.
Az országgyûlési választások téma nagy érdeklõdéssel bírt, ezért ennek mintájára javaslok egy újat, az egyre közelgõ önkormányzati megmérettetések miatt.
Az áprilisban lezajlott 2/3-os narancsforradalom következtében "forradalmi" megújítások történtek az önkormányzati törvényben-természetesen a narancsok javára.
2010 õszétõl településünkön a 11 képviselõ helyett hat kerül megválasztásra. Az alpolgármester nem feltétlenül ezen hat személy közül kerülhet ki.
Így tehát nagy versengésnek lehetünk tanúi, hogy a falu lakói kikre bízzák Gyászalsószentgyörgy feltámasztását.
[/quote]
